Inhaltsverzeichnis
Wie verhält sich Zero Trust Access (ZTA) im Vergleich zu VPN?
Wichtige Punkte
- Der Zero-Trust-Zugriff basiert auf dem Prinzip „Niemals vertrauen, immer überprüfen“. Es geht davon aus, dass Bedrohungen sowohl außerhalb als auch innerhalb des Netzwerks existieren können, sodass Benutzern oder Geräten nicht automatisch ausschließlich aufgrund ihres Netzwerkstandorts oder ihrer IP-Adresse vertraut wird.
- Virtuelle private Netzwerke basieren auf dem Prinzip, einen sicheren, verschlüsselten Tunnel zwischen dem Gerät des Benutzers und dem Netzwerk zu erstellen. Dabei wird ein privates Netzwerk über ein öffentliches Netzwerk erweitert, sodass Benutzer Daten senden und empfangen können, als wären ihre Geräte direkt mit dem privaten Netzwerk verbunden.
- ZTA gewährt Zugriff basierend auf der Identität von Benutzern und Geräten, ihren Rollen und anderen Kontexten wie Gerätezustand oder Standort. Der Zugriff ist auf das beschränkt, was die Benutzer für die Ausführung ihrer Aufgaben benötigen, wobei das Prinzip der geringsten Privilegien gilt.
- Über VPN verbundene Benutzer haben weitreichenden Netzwerkzugriff, was ein Sicherheitsrisiko darstellen kann, wenn die Zugangsdaten eines Benutzers kompromittiert werden.
Wie schneiden ZTA und VPN im Vergleich ab?
Die Zero-Trust-Architektur ist ein umfassendes Security-Modell, das externes Arbeiten, Cloud-Dienste und mobilen Zugriff unterstützt. Im Kern nutzt dieser Ansatz die Mikrosegmentierung, um das Netzwerk in kleine, sichere Zonen zu unterteilen und so detailliertere und präzisere Sicherheitskontrollen zu ermöglichen. Diese Strategie ermöglicht eine feinere Kontrolle über Zugriff und Berechtigungen und verringert so die potenzielle Angriffsfläche. Ein entscheidender Aspekt von Zero Trust ist die kontinuierliche Überwachung und Validierung der Security von Geräten und Benutzern. Diese fortlaufende Bewertung stellt sicher, dass jede Zugriffsanfrage geprüft wird, unabhängig von ihrer Herkunft, und dass die Sicherheitsrichtlinien konsequent durchgesetzt werden. ZTA verändert grundlegend die Herangehensweise von Unternehmen an den Netzwerkschutz.
VPNs werden häufig für den Fernzugriff verwendet, da sie Daten während der Übertragung verschlüsseln und vor dem Abfangen durch malicious Akteure schützen können. Allerdings unterliegen VPNs in modernen, Cloud-zentrierten Umgebungen Einschränkungen. Eine VPN-Verbindung bietet weniger granulare Kontrolle über den Benutzerzugriff und gibt möglicherweise mehr vom Netzwerk preis als nötig. VPNs wurden entwickelt, bevor Unternehmen auf eine breite Palette von Cloud-Diensten, Software-as-a-Service (SaaS)-Anwendungen, Edge-Geräten usw. angewiesen waren. VPNs eignen sich normalerweise am besten für ein zentralisiertes Netzwerkmodell und können die Leistung verringern und Security-Lücken in verteilten und hybriden Netzwerken schaffen.
Zero Trust Access bietet im Vergleich zum VPN-Ansatz viele Security-, Geschäfts- und Leistungsvorteile:
|
Aspekt
|
Zero Trust Access (ZTA)
|
Virtuelle private Netzwerke (VPNs)
|
|
Erhöhter Security-Status
|
Kontinuierliche Überprüfung der Benutzer, Geräte und Compliance mit Richtlinien. Laufende Geräteintegritätsprüfungen.
|
Einzelner Authentifizierungspunkt, begrenzte Geräteüberprüfung und statisches Gerätevertrauen.
|
|
Bedrohungserkennung
|
Echtzeitüberwachung und -analyse, Verhaltensanalyse zur Erkennung von Anomalien.
|
Eingeschränkte Überwachung, verzögerte Erkennung von Bedrohungen.
|
|
Schutz vor Insider-Bedrohungen
|
Überprüfung interner Benutzer und dynamische Zugriffskontrollen verringern das Risiko. Behandelt interne Benutzer mit der gleichen Sorgfalt wie externe Benutzer.
|
Implizites Vertrauen der internen Benutzer, statische Zugriffsrechte erhöhen das Risiko.
|
|
Skalierbarkeit
|
Dynamische Skalierbarkeit in Cloud-, lokalen und hybriden Umgebungen. Unterstützung für moderne Arbeitsumgebungen und vereinfachtes Zugriffsmanagement.
|
Begrenzte Skalierbarkeit und potenzielle Leistungsprobleme in großen Umgebungen. Manuelles Zugriffsmanagement und verringerte Betriebseffizienz.
|
|
Benutzererlebnis
|
Konsistente Leistung und nahtloser Zugriff in allen Umgebungen.
|
Abhängig von der Leistung und den Eigenschaften des VPN-Clients. Größere Wahrscheinlichkeit von Leistungsproblemen. Möglicherweise sind mehrere Passwörter erforderlich.
|
|
Kosteneinsparungen
|
Reduzierte Infrastrukturkosten und niedrigere Betriebskosten. Durch das automatisierte Management wird der Verwaltungsaufwand reduziert.
|
Höhere Kosten, vor allem aufgrund des Verwaltungsaufwands für die manuelle Konfiguration und Wartung sowie des erhöhten Bedarfs an Benutzersupport. Die Infrastrukturkosten steigen, um den Anforderungen von Backhauling und anderem VPN-Verkehr gerecht zu werden.
|
|
Latenz, Geschwindigkeit und Netzwerkeffizienz
|
Benutzer haben über lokale Zugangspunkte und optimierten Netzwerkverkehr direkten Zugriff auf Ressourcen.
|
Der VPN-Client wechselt mithilfe von Legacyprotokollen den Pfad zu VPN-Servern über einen zentralisierten Datenverkehrsfluss. Ein zentralisierter Verkehrsfluss kann den Bandbreitenaufwand erhöhen.
|
Wie können Sie Ihre Security mit ZTA erhöhen?
Wenn Sie die Unterschiede zwischen ZTA und VPNs verstehen und die Anforderungen Ihres Unternehmens bewerten, können Sie proaktiv Schritte zur Verbesserung Ihres Cybersecurity-Status ergreifen und den Schutz Ihrer Daten und Ressourcen in einer zunehmend komplexen digitalen Welt sicherstellen.
Bedürfnisse einschätzen: Bewerten Sie die spezifischen Security-Anforderungen Ihres Unternehmens unter Berücksichtigung von Faktoren wie Arbeiten von Zuhause, Cloud-Akzeptanz und Vertraulichkeit der Daten und Ressourcen.
Zero-Trust-Prinzipien umsetzen: Unabhängig davon, ob Sie ein VPN verwenden, kann die Umstellung auf ein Zero-Trust-Modell zu einer höheren Security beitragen. Beginnen Sie damit, sensible Daten zu identifizieren und strenge Zugriffskontrollen und Authentifizierung durchzusetzen.
Kontinuierliche Überwachung und Schulungen: Implementieren Sie eine kontinuierliche Überwachung hinsichtlich ungewöhnlicher Zugriffsmuster oder Sicherheitsverletzungen und schulen Sie Benutzer in Best Security-Practices, um Risiken zu reduzieren.
Mehr über Zero Trust Access im Vergleich zu VPN-Konnektivität
Zugehörige Begriffe
- Zero Trust Access und Zero Trust Network Access
- Sicherer Internetzugang
- Secure Access Service Edge (SASE)
- Was ist ein VPN-Client?
- RBAC und ABAC
Weiterführende Ressourcen
Wie Barracuda Sie unterstützen kann
Lassen Sie sich von Barracuda beraten: Entwickeln Sie gemeinsam mit Cybersecurity-Experten eine Strategie, die den Zero-Trust-Prinzipien entspricht und auf die spezifischen Bedürfnisse und das Risikoprofil Ihres Unternehmens zugeschnitten ist.
- Konfiguration und Preise: https://www.barracuda.com/products/network-protection/secureedge/build-and-price
- Zero Trust Access als Ersatz für das VPN: https://app.barracuda.com/cga-trial.
- Holen Sie sich Ihr Zero Trust Access Starterkit: https://www.barracuda.com/products/network-protection/zta-starter-kit
Barracuda bietet eine umfassende Cybersecurity-Plattform mit erweiterten Security- und Konnektivitätsfunktionen, die Zero Trust Access und Ersatz von VPN vollständig unterstützen. Barracuda bietet preisgünstige, funktionsreiche Lösungen aus einer Hand an, die vor einer Vielzahl von Bedrohungsvektoren schützen und von einem umfassenden und von Awards gekrönten Kundenservice abgerundet werden. Da Sie mit einem einzigen Anbieter zusammenarbeiten, profitieren Sie von einer reduzierten Komplexität, einer höheren Effektivität und niedrigeren Gesamtbetriebskosten. Hunderttausende von Kunden weltweit vertrauen Barracuda den Schutz ihrer E-Mails, Netzwerke, Anwendungen und Daten an.